河南高考试卷疑被“调包”案 这里暴露重要新疑点

  • 2019年6月17日

从今天起,一则声称与高测验卷“被调包”无关的动静惹起了全国的关注。

按照已参与
此事的几家媒体的报导,此事源于4名来自河南省的考生发明他们的分数与本身预估的相差很远,因而有考生怙恃便找关系“调取”了孩子的高测验卷并进行了“摄影”。

之后,考生怙恃默示他们孩子发明本身的试卷被人“调包”了。

而由于这四名考生及其怙恃彼此“互不认识”,且怙恃们还给出了“调包”的证据,更引人瞩目的是此中两名怙恃还在基层检察院系统事情,因而舆论上目前也遍及认为“考卷调包”或真的存在。

▲图为某自媒体号关于此事的文章

对此,河南省教育厅目前给出的回答是:“为保护
高考事情的严肃性,纪检监察部门正在依法依规进行调查。调查了局将及时向社会发布,接收宽大人民群众监督,保护
高考公正公正,保护
高考良好声誉。”

但另一方面,一些网友在阅读新闻媒体所报导的怙恃一方的说法、并检察了怙恃方面给出的证据后,却发明了一些新的疑点,更令此案变得“扑朔迷离”起来……

此中有一个疑点也惹起了正直哥的格外关注。这个疑点是新闻报导中提到的一位卢女士和她的孩子给出的考生号、考生条码和坐位
号被“篡改”和“调包”的问题。

在接收媒体的采访时,这位来自河南商丘永城的卢女士就默示她和孩子在调取试卷后发明,孩子的四份试卷中的考生号都不一样,甚至连考生条码都不对,只有孩子语文试卷答题卡上所填写的考生号是。准确的,即18412301153230——可语文答题卡上的坐位
号却是错的。

对此,正直哥仔细检验了卢女士给出的四份答题卡上的考生号,此中包括手写的考生号,以及答题卡上自带的机械打印的考生号和考生条码,发明这些试卷上的局部考生号确实是错误的。

比方,在卢女士女儿的数学试卷上,阿谁手写的考生号就是错误的(见图1)。

▲图1

但正直哥同时发明,这份答题卡上机械打印的考生号则是准确的,考生号条码也是准确的,即18412301153230(见图2)。

▲图2

对此,有熟悉高考流程的网友针对这种情况就默示,当手写的考生号与机械打印的号码不同时,一般都会以机械打印的号码为准。

其次,卢女士接收采访时说她女儿考语文时的坐位
号码是05,但被人改为了06(见图3)。

▲图3

从下面这张图中手写的阿谁坐位
号来看,确实有明显的从5改为6的痕迹。可正直哥同时发明,卢女士女儿语文和数学考卷上机械打印的考生准确的信息条码下的坐位
号码,也都是“06”,也没有被改动过的痕迹。(见图4)。

▲图4

而最使人费解的一个状况是,在卢女士女儿的理综答题卡上,不仅手写的考生号是错误的(见图5:手写的最后两位是36,准确考生号后两位应是30),答题卡上“机打”的考生号也被涂改过(见图6:考生号上的1被涂改为了4,3被改为了8)——可极为矛盾的是,这两个出现在同一个答题卡上的错误考生号码,却并不相同:错误的手写的考生号是以36结尾,而错误的机打考生号则仍以80结尾。

▲图5

▲图6

同样离奇的是,在卢女士的女儿的理综与英语的答题卡上,除了机打的考生号被涂改,考生条码确实也有明显的被报酬涂改过的痕迹,比方条码最右侧的局部(大家可自行对比图7里准确的条码和图8图9里被报酬涂改后的条码)。

▲图7

▲图8

▲图9

然而,正直哥经由过程技巧手段检验后却发明这些被涂改的条码却没法与被涂改的考生号数字对应。

具体来说,正直哥运用了二维码天生软件天生了一个卢女士女儿准确的考生号18412301153230的条形码(见图10),与(图11)考卷上的准确条码对比大家会发明两个软件天生的条码和卷子上的条码是同等的。

▲图10

▲图11

接下来正直哥用同一款软件又按照图8与图9里那两个被篡改的考生号18442304458280和18442304458230天生了两个二维码(图12),了局发明这个条码图8图9里阿谁被涂抹的条码却并不同等。

那么,对于这种机械打印的考生号和条码不对应,甚至还出现涂改痕迹的情况,有熟悉高考阅卷流程的网友就默示这会导致的最有可能的后果是试卷直接作废。

此外,正直哥在网友的提醒下还查询了“考生号”这组数字的形成,了局也很使人吃惊。

本来,卢女士女儿试卷上这组14位的考生号并不是“无规则”的数字,而是有来头的。比方开头两位是测验的年份(2018年为18),第3、4位是测验省市的代码(河南省是41)。

这也就是说,在卢女士一家供应的“调包”证据中,当本来1841开头的考生号被“篡改”成1844后,这个考生号也就基本不再是河南的了,而是广东省的……

可奇怪的是,在如此诡异的篡改之下,这些试卷不仅照常被河南方面打出了分数,还照常可以被考生号为18412301153230的卢女士的女儿成功调取出来……

最后,有网友还对媒体报导中提到的另一位苏先生和他的女儿所声称的语文试卷中作文被“调包”的事情提出质疑。按照媒体的报导,苏先生的女儿说她发明语文试卷中的作文不是她本身写的,因为标题问题和笔迹都不一样。但网友们对比苏先生给出的考卷中作文笔迹和她女儿如今默写出的作文笔迹后却发明两篇作文的笔迹很相近,比方文中的“不负年少”这四个字。

不过,比起这种主观意味更浓的疑点,正直哥还是更在意主观事实和逻辑上都存疑的卢女士和她女儿的“答题卡证据”。

[最新动静]刚刚,河南省招生办就此事发布信息:“在此之前,按照考生反映,省招办已按划定法式进行了反复核实,了局为:答题卡姓名、考生号、科场号、坐位
号与所贴条形码信息完全同等,四科答题卡字迹同等,确认系考生本人所答,成绩准确无误,核实了局及时书面回答了考生及怙恃。”

以下为全文,《致全省招生测验战线同志们的一封信》:

高考事关宽大考生切身利益,事关社会协调不变,事关党和政府形象。我省是考生大省、招生大省,本年全省考生98万多人,当前正在紧张有序进行近40万人的高职高专录取事情。对本年的高考招生事情,各级党委政府高度重视,纪检监察部门严格监督,宣传、公安、工信、保密等部门齐抓共管,教育招生部门精心组织,在测验、评卷、录取等各个环节严格按照国度法规、政策和法式进行,确保高考安全与公正。

7月以来,考生怙恃苏某、杨某以公职人员身份,联名另外两名怙恃在网络媒体上以实名方式屡次发帖,质疑考生答题卡被调包。在此之前,按照考生反映,省招办已按划定法式进行了反复核实,了局为:答题卡姓名、考生号、科场号、坐位
号与所贴条形码信息完全同等,四科答题卡字迹同等,确认系考生本人所答,成绩准确无误,核实了局及时书面回答了考生及怙恃。本年我省继续实行网上评卷,运用机械阅读识别考生个人信息。每张答题卡都由考生本人在开考时核对并粘贴个人信息条形码(为独一性、一次性运用),同时手写个人姓名、考生号、科场号、坐位
号等作为核对信息。答题卡扫描时,以科场为单位每30份一组扫描识别条形码信息,答题卡正反面均有校验识别信息,与事先存储在电脑里的科场信息相对于应,只有识别校验准确机械才能经由过程,确保了每张答题卡信息对应准确。当前,鉴于发帖的考生怙恃已实名向省无关部门举报,省招办正在合营省无关部门依法依规进行调查,待调查了局出来后,将按上级要求向社会发布。(略)

河南省招生办公室

咱们希望,已参与
调查的河南省纪检监察部门及相关部门能够尽快为各方作出一个权威回应。


更多精彩报道,尽在https://momojiya.com

admin

E-mail : admin@momojiya.com